Paneristi.pl

Paneristi.pl (http://paneristi.pl//index.php)
-   Panerai Watch Discussion (http://paneristi.pl//forumdisplay.php?f=2)
-   -   a czy Pam na "bracelet" jest fajny ? (http://paneristi.pl//showthread.php?t=635)

wowos 24-07-2010 19:00

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
"krystek"...
prośba wielka...
podaj obwód nadgarstka swojego...

difrat 24-07-2010 19:39

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
Cytat:

Napisał wowos (Post 3095)
jak poszedł "w Polskę" czy ma to oznaczać, że ilość plusów była znacząco mniejsza od ilości minusów ???
jeżeli oczywiście, tutaj zwłaszcza, możemy używać takiego słowa jak minus...

trudno powiedzieć - jakoś nie podpasował i tyle. Być może zostałby ale mam 112 i trafiła się b. ciekawa okazja. jak ktoś lubi pamy w automacie to moim zdaniem 299 jest dobrym wyborem.

krystek 24-07-2010 20:28

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
Cytat:

Napisał wowos (Post 3098)
"krystek"...
prośba wielka...
podaj obwód nadgarstka swojego...

Tu Ciebie zaskoczę :)
16,5 cm, a PAM na bransolecie, o którym była mowa to 40mm (PAM050), ale był trochę mały i 44mm leżałby idealnie.
Chciałbym tylko zaznaczyć, że mam dość nietypowy nadgarstek (bardziej płaski niż okrągły), więc pewnie u kogoś kto ma bardziej zaokrąglony nadgarstek niż ja pewnie 40 mm wyglądałoby na kolosa :D

wowos 24-07-2010 20:38

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
wiesz cooooo...
dzisiaj wziąłem do rączek pewien przymiar zwaną suwmiarką i zegarek który dzisiaj miał u mnie "dyżur" liczy 52,5 mm "po długości"...
nadgarstek mój to 17 i stwierdziłem, że ten wymiar wyżej jest max...
więcej to chyba nie teges by było by :D

difrat 25-07-2010 16:35

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
ja mam 17,5 i jak dla mnie 40mm zdecydowanie odpada.
co do 299 to właśnie zerknąłem na price list 2010 i to jakaś pomyłka jest że ten zegarek kosztować ma tyle co 312. nawet biorąc po uwagę wartość bransolety.

wowos 25-07-2010 17:01

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
czyli cenisz znacząco bardziej P.9000 niż OP III ?
zawsze chodzi o to samo.... ma pokazywać czas ;)
swoją drogą ciekawym jest czy nowe mechanizmy nowymi są czy też kolejnym tuningiem jakiegoś zapomnianego pomysłu wyciągniętego z szuflady pozytywnie zakręconego XIX-wiecznego alchemika :)

Marcin 26-07-2010 11:31

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
Swego czasu spędziłem godziny całe (jeżeli nie dnie) aby sprawdzić czy PAM na bracelet czy na strap.
Odpowiedź (dla mnie) jest jednoznaczna:
PASEK

krystek 26-07-2010 20:32

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
Cytat:

Napisał Marcin (Post 3107)
Swego czasu spędziłem godziny całe (jeżeli nie dnie) aby sprawdzić czy PAM na bracelet czy na strap.
Odpowiedź (dla mnie) jest jednoznaczna:
PASEK

W jaki sposób spędziłeś te godziny, jeżeli nie dnie?
Oglądając zdjęcia czy przymierzając jedno i drugie?

Marcin 26-07-2010 22:41

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
Cytat:

Napisał krystek (Post 3112)
W jaki sposób spędziłeś te godziny, jeżeli nie dnie?
Oglądając zdjęcia czy przymierzając jedno i drugie?

No cóż, większość czasu upłynęło na teoretycznych rozważaniach w oparciu o źródła internetowe :o
Przymiarki również się odbyły - w Jansenie w Warszawie, gdzie czasem zaglądam :)

difrat 26-07-2010 23:25

Odp: a czy Pam na "bracelet" jest fajny ?
 
Cytat:

Napisał wowos (Post 3104)
czyli cenisz znacząco bardziej P.9000 niż OP III ?
zawsze chodzi o to samo.... ma pokazywać czas ;)
swoją drogą ciekawym jest czy nowe mechanizmy nowymi są czy też kolejnym tuningiem jakiegoś zapomnianego pomysłu wyciągniętego z szuflady pozytywnie zakręconego XIX-wiecznego alchemika :)


werk oczywiście też, ale wystarczy rzut oka na oba aby zauważyć ze przy porównywalności ceny wybór może być tylko jeden. no chyba, że kto uważa że zegarek to na bransolecie być musi.


Czasy w strefie GMT +3. Teraz jest 02:42.

Powered by: vBulletin Version 3.6.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
webdesign .:. www.luczak.pl .:.