Pam 322
 

Moim zdaniem najładniejszy model tego roku, i jeden z najważniejszych modeli ostatniego okresu.

Dlaczego łądny - chyba nie trzeba tłumaczyć - to kwintesencja Panerai, siła w prostocie, ręczny naciąg. Jakoś komplikacje inne niż sekunda i ew. rezerwa chodu (najlepiej schowana) mi osobiście do Panerai nie pasują. Do tego werk mojej ulubionej manufaktury, a bałem się, że Minerva na dobre ugrzęźnie w MontBlanc-ach.

Dlaczego ważny - to model prosty, tytanowy (podstawowy metal), z prostym werkiem Minervy. W odniesieniu do informacji, że OP szykuje nowy werk podstawowy do prostych modeli historycznych, obok unitasa - wygląda na to, iż 322 jest jaskółką zwiastującą nowe modele. Tak więc prawdopodobnie na tym werku będą nowe wersje Luminorów i Radiomirów serii historycznej.



Movement: hand-wound mechanical, exclusive Panerai OP XXVII calibre, 16 ¾ lignes, 18 jewels, monometallic Glucydur® balance, 18,000 alternations/hour, KIF Parechoc® anti-shock device. Power reserve 55 hours.

Functions: hours, minutes, small seconds.

Case: diameter 47 mm, brushed titanium with removable wire loop strap attachments (patented). Winding crown personalized Panerai.

Bezel: polished titanium.

Back: see-through sapphire crystal.

Dial: brown with pink gold ring and luminous Arabic numerals and hour markers. Small seconds at 9 o’clock.

Crystal: sapphire, formed of corundum, 1.9 mm thick. Anti-reflective coating.

Water resistance: 100 metres.

Strap: PANERAI personalised alligator strap and brushed large-size titanium buckle.

Jak widać, ogólny układ werku jest podobny do tego z Rolex 618 i ETA 6497




kilka fotek:

Odp: Pam 322
 

jakby dodali jeszcze "BLACK SEAL" byłbym w niebo wzięty!

Odp: Pam 322
 

brązowy, ble...

adam

Odp: Pam 322
 

Na szczęście firma dla takich tradycjonalistów z upodobaniem do czarnych barw wypuściła też model z czarną tarczą ;):D

no i na razie to wersje limitowane - po 50 szt.

Odp: Pam 322
 

a ja mam wrażenie, że Richmond zbyt sfocusowało się na "zwrocie z inwestycji" poczynionych w markę Panerai i produkują wersje poprzednich wersji. Patrząc na nowości 2008 mam wrażenie, że gdzieś ulotnił się duch marki a pozostała komercha. 322 jest jakąś jaskółką ale przy tej limitacji to równie dobrze może być po prostu dowcip.

Mam nadzieje, że w przyszłym roku włodarze marki pomyślą o czymś klasycznym, bez zbędnych wodotrysków - lupek, liniowych suwaków i innych udziwnień. Może nie koniecznie Fiddy bis ale coś dla die hard paneristi... ew z lepszym werkiem i w limitacji powyżej 50 szt.

Odp: Pam 322
 

Ale pamiętajmy, że Die-Hard Paneristi wyrośli na zegarkach kupowanych za 1500-2000 USD. Firma skutecznie zrobiła z tych ludzi i następnych wielbicieli marki target na 5000 USD/zegarek i prowadzi z sukcesem do 10000 USD / zegarek. Ale prawdę mówiąc - jak wielu Paneristi stać na zegarki za 50-100 000 USD ? to paranoja. Po co te tourbillon-y w zegarku typu "tool-watch". Fiddy - rok temu, kiedy rozważałem jego zakup kosztował 26- 27 000 PLN, dziś nie znajdzie się niczego poniżej 50 000 PLN.

Odp: Pam 322
 

DOKŁADNIE TAK :eek:

Odp: Pam 322
 

Wow.. szkoda, że jestem taki mlody i nie moglem w polowie lat 90' kupić panerai za 1500-2000$:mad: to by bylo coś:D Natomiast co do nowych modeli - jeśli rzeczywiście rich planuje wypuścić podstawowe model na tej minervie w granicach 4k€ to bylby to świetny krok.

Odp: Pam 322
 

Jeszcze pytanko czy minerva o której tu piszecie to może być traktowane jak in-house?

Odp: Pam 322
 

Jak najbardziej.

Odp: Pam 322
 

Moim zdaniem nie...

JLC 8-dniowy do Radiomira in-house'em nie jest i myślę, że sytuacja werku Minervy jest taka sama :rolleyes:

Nie traktujmy wszystkich werków nie od ETY jak manufakturowe ;)

Pozdrowionka!

Odp: Pam 322
 

W jakim sensie jlc nie jest in housem?

Odp: Pam 322
 

Czy in-house to nie jest robiony w danej manufakturze czyli w tym przypadku panerai ?

Adam

Odp: Pam 322
 

No pewnie, że nie jest w panerai (żaden werk przecież tam nie jest robiony:) ), ale jest in-housem(chociaż coś mi się kojarzy, że tam bazą moglo być coś jeszcze innego.. ale nie pamiętam) , tak jak minerva.

Odp: Pam 322
 

Dla Panerai nie jest in-housem w każdym sensie :rolleyes: JLC będzie werkiem manufakturowym tylko w Jaegerach, podobnie jak GP tylko w GP, a nie Radiomirze Panerai :)

Jeśli chcesz "lepszych" argumentów, to może słowa producenta przekonają:



Jak widać werku JLC czy GP w dziale "in-house" brak :cool:

Pozdrawiam

Odp: Pam 322
 

aaa. dobra już wiem co masz na myśli, dla mnie in-house to in-house (cZyli nie eta:rolleyes: ) a czy siedzi on jlc czy w panerai to mi wszystko jedno.

Odp: Pam 322
 

Można i tak :rolleyes:

Moje zdanie o in-house'owości werków JLC czy GP w Panerai jest jakie jest, jednak znajomość organoleptyczna 8-dniowego werku Jaegera pozwala mi stwierdzić, że jest on niedoścignionym wzorem dla prawdziwych in-house'ów Pama :rolleyes:

;)

Odp: Pam 322
 

trudno się nie zgodzić

Odp: Pam 322
 

Dzieki za odpowiedzi, ciekawe z czego wynika brak podstawowego własnego mechanizmu w Panerai? Czy to takie trudne zadanie nawet dla Szwajcarów lub może projektowanie i konstrukcja wbrew pozorom trwa dosyć długo?

Odp: Pam 322
 

A. Bonati wypowiada się na ten temat w wywiadzie udzielonym dla PuristsPro (wrzucony tu na forum przez Klod'a). Generalnie problemem jest to, iż Panerai robi po prostu niskonakładowe serie. Nawet podstawowe modele to 1000-2000szt. rocznie, i robienie od zera mechanizmu in-house dla kilku (czy nawet kilkunastu) tysięcy sztuk skutkowałoby mocnym skokiem ceny modeli podstawowych. Wg mnie wrzucenie werków Minerva to świetne posunięcie.

Odp: Pam 322
 

A skąd by niby mieli wziąć taki mechanizm. Panerai nie jest firmą zegramistrzowską tylko marką grupy Richemont. Przed erą Vendome Panerai też nie byla firmą zegarmistrzowską, więc nie ma tu żadnej ciąglości, zegarmistrzów pracujących od lat w panerai, wlasnych konstrukcji itp.

Odp: Pam 322
 

Koledze chodziło raczej (przynajmniej ja tak zrozumiałem) o to że Panerai nie ma tanich mechanizmów in-house tylko drogie, ale to wyjaśnił najpierw p. Bonati a za nim PiterM ;).

Twoje podejście jest oczywiście również słuszne, przecież Panerai nagle sam nie zaczął robić skomplikowanych mechanizmów (długa rezerwa chodu, liniowy wskaźnik) sam dla siebie i tajemnicą poliszynela jest to, że właśnie pracownicy JLC maczali w tym palce. Zresztą po co robić proste własne mechanizmy jak można wsadzić czyjś werk i przytulać 18tys euro od sztuki :mad:.

IMO mechanizm Minervy jest oczywiście in-housem, ale tylko w zegarkach Minervy ;).

Odp: Pam 322
 

Klod a jakiej firmy werk jest w modelu 005 czy rownie zacny?
Jesli o mnie chodzi , to mimo powszechnych zachwytow nad Radiomirami , nie umiem sie przekonac do tego designu. Jednak kryta koronka z Luminora to dla mnie kwinesencja czaru Paneraia .

Odp: Pam 322
 

w Pam-ie 005 jest Eta - Unitas. To dosyć popularny werk ( koń roboczy, wielu modeli zegarków ) i pasuje moim zdaniem doskonale do charaktery zegarka. No i ma ciekawe korzenie:

http://www.paneristi.pl/showthread.php?t=161

Co do In-house. Oczywiście potocznie mówiąc in-house na często dwa znaczenia, w tym "nie eta".

Co do werku Minervy - dla mnie to zawsze będzie dobry werk, niezależnie w czyjej obudowie zamieszka. Ta manufaktura miał w sobie "to" coś.

Swatch odgranicza dostawy ETY po za grupę, to mobilizuje innych do szukania własnych rozwiązań podstawowych kalibrów lub poddanie się dyktatowi Pana Hayka. W sumie IMHO najbardziej na dobre wyjdzie właśnie tym, którym uda znaleźć się własną drogę uniezależnienia się od limitacji dostaw ETY. Werk Minervy wygląda na dobrą alternatywę dla Unitasa - czyli ma szansę zagościć w wielu podstawowych modelach zegarków grupy Richemont.

Odp: Pam 322
 

Czy werk Minervy ma być docelowo montowany w podstawowych modelach Panerai? Nawiązując do dyskusji to nie wiem czy "inhouse'y" Panerai można tak nazwać skoro robi je dla nich ktoś inny.

Odp: Pam 322
 

To zależy na ile ortodoksyjnie podejdziemy do definicji in-house. Dawniej zegarmistrz robił sam wszystko ( swoimi rękoma), włączając w to śruby. Czy najmując pomocnika, aby mu wykonał a) śrubki b) trybiki c) werk - przestaje być twórcą zegara?
Czy firma chcąc stworzyć własne werki - najmuje konstruktora do ich opracowania, a następnie zleca ich wykonanie i montuje je w swoich zegarkach- przestaje być manufakturą ?
Czy oddając jakikolwiek proces na zewnątrz w outsourcing - przestajemy być autorami całości - efektu finalnego szeregu procesów.
Z jednej strony totalna manufaktura, polegająca na wykonywaniu wszystkiego własnoręcznie a na drugiej szali produkcja seryjna.

Odp: Pam 322
 

Według luźno przyjętej definicji Eta w mojej Stowie tez załapie się na inhouse :) A tak na poważnie całą branże raczej prędzej czy później czeka korzystanie z werków produkowanych przez zewnętrzne firmy. Mam małą nadzieję, ze ban na sprzedaż Ety poza grupę Swatch pozytywnie wpłynie na to zjawisko.