![]() |
#11
|
||||
|
||||
![]() Moim zdaniem nie...
JLC 8-dniowy do Radiomira in-house'em nie jest i myślę, że sytuacja werku Minervy jest taka sama ![]() Nie traktujmy wszystkich werków nie od ETY jak manufakturowe ![]() Pozdrowionka! |
#12
|
||||
|
||||
![]() W jakim sensie jlc nie jest in housem?
|
#13
|
||||
|
||||
![]() Czy in-house to nie jest robiony w danej manufakturze czyli w tym przypadku panerai ?
Adam |
#14
|
||||
|
||||
![]() No pewnie, że nie jest w panerai (żaden werk przecież tam nie jest robiony
![]() |
#15
|
||||
|
||||
![]() |
#16
|
||||
|
||||
![]() aaa. dobra już wiem co masz na myśli, dla mnie in-house to in-house (cZyli nie eta
![]() |
#17
|
||||
|
||||
![]() Można i tak
![]() Moje zdanie o in-house'owości werków JLC czy GP w Panerai jest jakie jest, jednak znajomość organoleptyczna 8-dniowego werku Jaegera pozwala mi stwierdzić, że jest on niedoścignionym wzorem dla prawdziwych in-house'ów Pama ![]() ![]() |
#18
|
|||
|
|||
![]() Cytat:
![]()
__________________
mik |
#19
|
|||
|
|||
![]() Dzieki za odpowiedzi, ciekawe z czego wynika brak podstawowego własnego mechanizmu w Panerai? Czy to takie trudne zadanie nawet dla Szwajcarów lub może projektowanie i konstrukcja wbrew pozorom trwa dosyć długo?
|
#20
|
||||
|
||||
![]() A. Bonati wypowiada się na ten temat w wywiadzie udzielonym dla PuristsPro (wrzucony tu na forum przez Klod'a). Generalnie problemem jest to, iż Panerai robi po prostu niskonakładowe serie. Nawet podstawowe modele to 1000-2000szt. rocznie, i robienie od zera mechanizmu in-house dla kilku (czy nawet kilkunastu) tysięcy sztuk skutkowałoby mocnym skokiem ceny modeli podstawowych. Wg mnie wrzucenie werków Minerva to świetne posunięcie.
__________________
Piotr (aka PiterM) I wear my PAM daily only for my own pleasure... |