|
|
|
|
#1
05-05-2008
|
||||
|
||||
Odp: Pam 322
Cytat:
  no i na razie to wersje limitowane - po 50 szt.
__________________
___ ___ Klaudiusz Ostatnio edytowane przez klod100 : 05-05-2008 o 00:19. 
|
|
#2
05-05-2008
|
|||
|
|||
|
Odp: Pam 322
a ja mam wrażenie, że Richmond zbyt sfocusowało się na "zwrocie z inwestycji" poczynionych w markę Panerai i produkują wersje poprzednich wersji. Patrząc na nowości 2008 mam wrażenie, że gdzieś ulotnił się duch marki a pozostała komercha. 322 jest jakąś jaskółką ale przy tej limitacji to równie dobrze może być po prostu dowcip.
Mam nadzieje, że w przyszłym roku włodarze marki pomyślą o czymś klasycznym, bez zbędnych wodotrysków - lupek, liniowych suwaków i innych udziwnień. Może nie koniecznie Fiddy bis ale coś dla die hard paneristi... ew z lepszym werkiem i w limitacji powyżej 50 szt.
__________________
mik
|
|
#3
05-05-2008
|
||||
|
||||
|
Odp: Pam 322
Ale pamiętajmy, że Die-Hard Paneristi wyrośli na zegarkach kupowanych za 1500-2000 USD. Firma skutecznie zrobiła z tych ludzi i następnych wielbicieli marki target na 5000 USD/zegarek i prowadzi z sukcesem do 10000 USD / zegarek. Ale prawdę mówiąc - jak wielu Paneristi stać na zegarki za 50-100 000 USD ? to paranoja. Po co te tourbillon-y w zegarku typu "tool-watch". Fiddy - rok temu, kiedy rozważałem jego zakup kosztował 26- 27 000 PLN, dziś nie znajdzie się niczego poniżej 50 000 PLN.
__________________
___ ___ Klaudiusz
|
|
#4
06-05-2008
|
||||
|
||||
|
Odp: Pam 322
Cytat:
__________________
Piotr (aka PiterM) I wear my PAM daily only for my own pleasure...
|
|
#5
07-05-2008
|
||||
|
||||
|
Odp: Pam 322
Wow.. szkoda, że jestem taki mlody i nie moglem w polowie lat 90' kupić panerai za 1500-2000$
 to by bylo coś Natomiast co do nowych modeli - jeśli rzeczywiście rich planuje wypuścić podstawowe model na tej minervie w granicach 4k€ to bylby to świetny krok.
|
|
#6
07-05-2008
|
|||
|
|||
|
Odp: Pam 322
Cytat:
Jeszcze pytanko czy minerva o której tu piszecie to może być traktowane jak in-house?
|
Hybrid Mode
